Skriv idag om: Att slippa teori för skoltrötta | Obama och katolska kyrkan | Kidnappade LVU-flickan i Sävsjö Börja här!
POLITIK & SAMHÄLLE
Artikel
av Elin Johnsson
publicerad 28 jan 2008 kl. 15.14:
Är män viktigare än kvinnor?
"I vår skola fanns en fröken som tyckte att lektionerna i historia bara handlade om män och hon var ganska trött på att se det. Så hon bjöd in oss, pojkar som flickor, på en lektion att läsa en gång i veckan där man tog upp kvinnors historia."
Det finns män och kvinnor som vägrar se sig själva som en del av samhällets negativa sidor. Så fort någon talar om något negativt så ska vi direkt försvara oss och säga "det är inte mitt fel" eller "det är väl inte så farligt".
Varför har vi så svårt för att ta kritik, och varför har vi så svårt för att se sanningen? Sanningen är ju olika för olika personer. Hur vi uppfattar verkligheten är olika. Och därför är sanningen också olika.
Jag skrev en artikel här som handlade om hur lektionerna i historia i skolan endast fokuseras på män. Jag gick i gymnasiet för tio år sedan. Jag är 26 år idag. Det är inte så länge sedan. I vår skola fanns en fröken som tyckte att lektionerna i historia bara handlade om män och hon var ganska trött på att se det. Så hon bjöd in oss, pojkar som flickor, på en lektion att läsa en gång i veckan där man tog upp kvinnors historia. Hon skulle då undervisa oss om kvinnors historia en timma i veckan. Alla tjejer hoppade på lektionen, dock inga killar. Vi var kanske tio tjejer på den lektionen. Jag tyckte om tanken, om att jag också var värd något. Vi tjejer var jätteglada över att en lärare såg oss. Och uppmärksammade oss som människor och inte ett andra kön.
Jag fick många kommentarer, som handlade om både det ena och det andra, på min artikel. Många män och kvinnor missförstår och ställer sig direkt i en försvarsställning där de ska komma med något nytt istället för att ta del av informationen.
Varför ska jag som tjej behöva gå på en egen lektion som kallas feministisk historia för att få ta del av min historia som kvinna? Varför kunde inte jag få den informationen på den vanliga historialektionen? Varför? Varför? Varför?
Det är väl inte konstigt att kvinnor senare i livet inte söker sig till högre positioner i livet eller argumenterar lika hårt på löneförhandlingarna om vi redan som barn anses vara oviktiga i ämnen som vi läser i skolan? Vi blir ju redan där inmatade med att vi inte förtjänar en plats.
"Du är inte viktig som kvinna på våra historialektioner och vill du lära dig något om kvinnorna så får du välja en annan lektion som handlar om feministisk historia".
Detta är bilden vi får inmatade som unga kvinnor i skolan. När ska vi få ta del av skolan så som männen får? Jag kan allt om kungar, adelsmän, bönder, riddare, präster. Informera om kvinnors historia eller låt bli att ha med tjejer på lektionerna helt.
Det fanns kommentarer på min artikel där någon skrev " håll borta feminismen från barnen i skolan" . Vet han något överhuvudtaget undrar jag då? Det är ju redan så i skolan idag, fast tvärtom. Så då menar alltså personen som skrev det inlägget att det är ok att vi har en skola som utgår ifrån det manliga könet, men kommer det kvinnliga könet in i skolan och ska ta för sig, då är det plötsligt något farligt?
Jag kan inte komma över att hans argumentation endast beror på att han inte förstått problematiken kring hur kvinnors plats i samhället fortfarande inte anses som viktig.
Elin Johnsson, Hungrig
Vad tycker du om detta? kommentera detta via Facebook
"Vapen som exporteras används ofta i inbördeskrig som orsakar fattigdom och flyktingströmmar." Foto: flickr/DFID - UK Department for International Development (BY CC 2.0)
