Fredag den 10 februari 2012 Ny användare | Logga in  
Sourze - alla har något att berätta

Skriv idag om: Att slippa teori för skoltrötta | Obama och katolska kyrkan | Kidnappade LVU-flickan i Sävsjö Börja här!

MEDIA
Artikel av Martin Ekdahl publicerad 18 nov 2008 kl. 16.22:

Är SVTs uppdrag att sprida religiös propaganda?

Det dröjde ett tag innan jag upptäckte diskussionen kring SVTs satsning "Halalteve". Men det jag upptäckte gjorde mig tämligen häpen.
Var det verkligen så att SVT med alla sina licensfinansierade medel tolkade sitt uppdrag på detta upp-och-nedvända sätt? Ett teveprogram vars uppgift var att sprida antidemokratiska värden och religiös propaganda på en public service-tevekanal? Kvinnor i religiös-politisk uniform som förespråkade sharialagstiftning och vägrade att skaka hand med män?

Nej, det kunde inte stämma. Inte var det väl ändå möjligt att SVT-ledningen så fullständigt tappat koncepten att de börjat hänge sig åt religiös fundamentalism? Jag beslöt att forska vidare i denna moraliskt förvirrade soppa. Med en detektivs målmedvetenhet kastade jag mig in i Public Service-tolkningarnas fantastiska värld. På SVTs hemsida (http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=60232&a=698388) hittade jag så företagets storvulna interpretation av sitt uppdrag.

Så här står det: "Fri television säger vi. Public service säger vi också." Detta låter ju helt fantastiskt. Men hur hänger det egentligen ihop med religiösa uniformer och shariapropaganda? Låt oss reda ut begreppen lite grann. Under rubriken "Så här sammanfattar vi innebörden av båda uttrycken" förklarar SVT hur de tolkar sitt uppdrag.

Först av allt står det att "SVT är ett oberoende företag i allmänhetens tjänst". Vad betyder då allmänhetens tjänst egentligen? Att allmänheten får lära sig vad som är deras eget bästa? Att bli pådyvlade shariaagitation? Eller är det allmänheten som är SVTs uppdragsgivare? Vilka är de i så fall? En grupp skriftlärda män från Ryadh?

Vidare heter det att SVTs uppdrag är "att garantera medborgarna ett brett utbud av program och tjänster/.../omfattande alla programområden." Jo, jag tackar jag. Detta tolkar de sannerligen frikostigt. Halalteve låter som en programidé långt utanför den sekulära tevevärldens gängse programområden. Lite mer Saudiarabien kanske. Där har alla programledare skägg eller slöja. Annars blir de piskade offentligt. Har de således "fri television"?

Men det slutar inte där: "SVTs utbud präglas av demokratiska och humanistiska värden". Man ramlar nästan av stolen inför detta horrida påstående. Demokratiska och humanistiska värden? Nej, SVT, det här håller inte. Ingenstans i synonymordboken står det att demokrati och humanism är liktydigt med religiös indoktrinering och människoförakt. I min värld är respekt och tolerans typiskt "humanistiska" värden. Inte nedlåtenhet inför medmänniskor och teologisk intolerans.

En bit längre ned i uppdragsbeskrivningen finner vi att SVTs verksamhet bedrivs självständigt i förhållande till "politiska/.../och andra intressen och maktsfärer i samhället". Hur bra klingar detta postulat egentligen i relation till den politisk/religiösa ställningstagande som bolaget gjort med sitt shariaprogram? Inte alls kan man tycka. Jag vet i alla fall en intresse- och maktsfär som gnuggar händerna över att ha fått ett eget program på Sveriges största tevekanal. Och de är sannerligen inte demokrater.

Slutligen förklarar så hemsidan att "SVTs verksamhet kännetecknas av hög integritet, opartiskhet och saklighet. Självständigheten säkerställs via en långsiktig finansiering i form av tv-avgiften." Integritet, opartiskhet och saklighet är inte tre begrepp som jag vanligtvis kopplar samman med religiös propaganda. Men vad vet jag? Jag kan ju ha fel.

Men, i en fråga håller jag i alla fall med SVT-ledningen. Nämligen att deras program "säkerställs via en långsiktig finansiering i form av tv-avgiften". Om ni nu finner att SVT inte lever upp till sitt uppdrag så är det således bara att sluta betala er tv-avgift.

Det är ju ändå "tittarnas television". Eller hur?



Bookmark and Share

Martin Ekdahl, ännu en stackare som tror på pennans makt


Vad tycker du om detta? kommentera detta via Facebook









SENAST IN

MEDIA

Foto: flickr/junkDzine (BY CC 2.0)

Tystnadens tyranni
"Det är förstås okej att tycka att folk har tokiga åsikter och anse att de är snurriga, men det är inte okej att stämpla dem som dårar och rasister och tysta dem för att de uttrycker obekväma åsikter."

 Michael Delavante

MEDIA

Blandaren - på nätet sedan 1863
Man har genom åren retat såväl etablissemang som prästerskap och årets utgåva månar om traditionerna. En drift med alla i vårt samhälle står som spön i backen.

 Lennart Lundwall

MEDIA

flickr/bradley j (BY CC 2.0)

Vitaminbrist på riktigt?
Vintermånaderna innebär ett kraftigt uppsving för försäljningen av mineraler och vitaminer. Det rör sig om flera miljarder.

 Mats Hägglöf

MEDIA

flickr/umjanedan (BY CC 2.0)

Carema - ett av många företag som lever gott på att regeringen bortser från vettiga krav
Riskkapitalfinansierad privat tidigare offentlig verksamhet är inget annat än storföretag som pumpar in miljarder för att sedan låta vinsterna rinna ut ur landet.

 Mikael Vasara

MEDIA
Högre skatt på lyxvaror - en tänkbar lösning?
flickr/mick/Lumix (BY CC 2.0)

Automation och frihandel orsaker till krisen
"Pengar är arbete och arbete är pengar. Kom ihåg den enkla ekvationen."

 Thore Hult

MEDIA

flickr/NS Newsflash (BY CC 2.0)

Den professionella journalistikens förfall
... och förhoppningsvis snara undergång.

 Gunnar Sjöström

MEDIA

Foto: flickr/Katarina Jardenberg (BY CC 2.0)

Björn Ranelid i Melodifestivalen 2012
"Vad är meningen med tävlingen? Är det inte att få fram bra musik?"

 Mikael Vasara

flera



OM DENNA ARTIKEL:
Om skribenten
Martin Ekdahl

Publicerad:
18 nov 2008 kl. 16.22

Skriv ut artikel


2113 Läsare:


Dela:
Bookmark and Share
Betyg: 4,3 / 16 röster

BETYGSÄTT ARTIKEL:
Toppbetyg!
Riktigt bra
Lagom bra
Ganska kass
Riktigt dålig
FLER ARTIKLAR OM SAMMA ÄMNE:
Anders 'arga snickaren' Öfvertramp!
Angus Liddell

TV-eliten sågar manskanal
Pia Isaksson

Idol 2011 - Lovade mig själv att bojkotta i år, men kunde inte
Angus Liddell

Ingen slipper undan Oprah Winfrey
Bo Dunfors

Vaken.se utsatt för förtal av SVT Agenda
Mikael Cromsjö

DE SOM HAR LÄST DENNA ARTIKEL HAR OCKSÅ LÄST:
Invandrarkvinnor vrider tillbaka klockan
Joakim Johansson

Dags för de äldre betala sin skuld till de yngre
Carl E. Lundborg

Transformera politiken från lögn till sanning
Tiwaz Bergstrand

FLER ARTIKLAR I SAMMA KATEGORI:
Tystnadens tyranni
Michael Delavante

Blandaren - på nätet sedan 1863
Lennart Lundwall

Vitaminbrist på riktigt?
Mats Hägglöf

FLER ARTIKLAR AV SAMMA FÖRFATTARE:
Upploppsmakare: 'Mer kan komma'
Martin Ekdahl

News of the World spionerade på advokater
Martin Ekdahl

Studie slår hål på myten om invandrare och brottslighet
Martin Ekdahl






Avancerad sök...
Jobbsök

Sök enkelt bland tiotusentals
jobbannonser hos Workey:


VAD

titel, nyckelord el. företag

VAR